对不起胡波，我不喜欢却认真看完.
片子截取了现今老中青三代，对他们的集体疏离、集体丧和集体无理进行批判，所有人物都没什么礼貌而言，纵然是这狗逼的世界充满着狗逼的人，但太多矫情和说教成份，让文本想要的立意肤浅了不少，也毁了独特的视觉呈现风格.
抛开低成本、作者性和独特风格外问题很大（就我看的版本）：1摄影打光变焦问题多2长镜头使正反打消失但后脑勺比正脸多3文本台词硬伤和尬，笑场几次4女主餐厅幽会似乎剪辑硬伤54s店老板儿子上全市最烂中学？这是最美好愿望6买票情节硬伤7无效剧情多8踢键子也是硬伤……但这一切硬伤都随着夜晚几声大象叫戛然而止，又开始喜欢.
阅读《亡命救护车》第四遍收获：
什么是真正的选择？
感情和情感有什么区别？
为什么情感符合“回报递减定理”？
电影感情（基调）是由什么决定的？
如何在电影里表达情感？
世界上只有两种情感？
想象力和逻辑哪一个重要？
伏笔和分晓该如何用？
如果你真的忍不住自我表达的话，你应该如何通过故事表达自我？
为什么每一个场景，每一个序列，每一个幕都要转折？差别在于轻重不同.
《亡命救护车》这部电影是如何体现伏笔和分晓的？
《亡命救护车》这部电影是如果处理高潮处的选择的？
接下来就是大量的作业了，
我需要研究几十部电影的结尾，看看他们是如何处理选择的.
我需要研究以后我看的每一部电影，看看他们是如何处理幕节奏的.
我需要研究那些我感兴趣的电影，看看他们是如何处理伏笔和分晓的.
本片翻拍自2005年同名丹麦电影，功勋退伍士兵威尔·夏普（叶海亚·阿卜杜勒-迈丁 饰）为救妻子情急之下找到养兄弟丹尼（杰克·吉伦哈尔 饰）求助，却因此被卷入洛杉矶史上最大金额银行抢劫案.
在脱身中出现的致命差池，迫使二人挟持了一辆载有一名垂危警察和一位顶尖急救专家卡姆·汤普森（艾莎·冈萨雷斯 饰）的救护车.
在这场持久的高速追逐中，威尔和丹尼极力躲避全城警察的大规模搜捕、保证人质的生命安全、努力不对兄弟拔刀相向，同时完成这场洛杉矶有史以来最疯狂且惊险刺激的逃脱.
